初音メトロ

現在更新一時休止中。

RSS フィード コメントの RSS フィード

日本は破綻しない!(財務省の公式見解その2)

「国の借金」じゃなくて「政府の負債」であることが分かっても、日本は破綻するのは変わらないって?

ご心配なく。
日本が破綻しないことは、財務省も認めた事実です

外国格付け会社宛意見書要旨(財務省)

  1. 貴社による日本国債の格付けについては、当方としては日本経済の強固なファンダメンタルズを考えると既に低過ぎ、更なる格下げは根拠を欠くと考えている。貴社の格付け判定は、従来より定性的な説明が大宗である一方、客観的な基準を欠き、これは、格付けの信頼性にも関わる大きな問題と考えている。
    従って、以下の諸点に関し、貴社の考え方を具体的・定量的に明らかにされたい。

    (1) 日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。

    (2) 格付けは財政状態のみならず、広い経済全体の文脈、特に経済のファンダメンタルズを考慮し、総合的に判断されるべきである。
    例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。

    • マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国
    • その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている
    • 日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高

    (3) 各国間の格付けの整合性に疑問。次のような例はどのように説明されるのか。

    • 一人当たりのGDPが日本の1/3でかつ大きな経常赤字国でも、日本より格付けが高い国がある。
    • 1976年のポンド危機とIMF借入れの僅か2年後(1978年)に発行された英国の外債や双子の赤字の持続性が疑問視された1980年代半ばの米国債はAAA格を維持した。
    • 日本国債がシングルAに格下げされれば、日本より経済のファンダメンタルズではるかに格差のある新興市場国と同格付けとなる。
  2. 以上の疑問の提示は、日本政府が改革について真剣ではないということでは全くない。政府は実際、財政構造改革をはじめとする各般の構造改革を真摯に遂行している。同時に、格付けについて、市場はより客観性・透明性の高い方法論や基準を必要としている。

ちなみに上記の文章は黒田日銀総裁が財務官時代に格付け会社に送り付けたものです。

そもそも「国家破産」の定義って何なんでしょう?
ここでは、「政府が国債の債務不履行に陥る状態」と定義します。

この意見書の通り「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられません」。
現在はチャイナが世界一の外貨準備保有国(日本は第2位)になっていますが、それ以外は当時と変わっていません。

  • 自国通貨建て
  • 国債の約92%(2013年3月現在)が国内で消化されている
  • 世界最大の対外純資産保有国
  • 経常黒字国

いざとなったら、日本政府は日本銀行に通貨発行させ、それを返済に使うことができます
自国通貨建てだからこそできることです。
ドルなどの外貨建てだったり、ユーロ圏みたいに共通通貨建てであったら、自国で通貨発行できません。
ユーロ圏は金融政策を欧州中央銀行 (ECB) に委ねているので、ユーロは自国の都合で印刷できない通貨なのです。
また、通貨発行の副作用として、インフレ率の上昇がありますが、今の日本はデフレなので問題になりません。

それでも不安な方は、日本国債を空売りしてみてはどうでしょうか?
きっと大儲けできると思います(棒)。
もちろん、日本円の価値が下がるので、国債空売りで得た利益はすぐに外貨に換えたほうがよいでしょう。
詳しくは、上念司さんの『「アベノミクス亡国論」のウソ』を読んで下さい(マ)!
「国家破産」で儲ける方法がいろいろ書いてあります!

ただし、投資は自己責任で!
実際にやってみて大損しても私は知りません。


財務省への嫌がらせになるため、木下の名前と顔写真と同様に、「外国格付け会社宛意見書要旨」をどんどん拡散していきましょう!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です


BACK TO TOP